Правовое регулирование процедуры конкурсного производства

Категории Производство

Особенности проведения процедур экономической несостоятельности банкротства : защитный период, конкурсное производство, мировое соглашение. Экономическая несостоятельность банкротство субъекта хозяйствования. Комплексный анализ законодательства о банкротстве. Впоследствии кредитополучатель инициировал процедуру банкротства.

Продолжниковые элементы в современном российском конкурсном праве — наличие и целесообразность

Правовое регулирование несостоятельности банкротства индивидуальных предпринимателей. Помимо ответственности, в виде уплаты штрафов, пени и т. Правовое регулирование несостоятельности банкротства имеет многовековую историю. Закон о банкротстве года регулировал весь спектр отношений, возникающих в связи с банкротством.

Однако, любой документ такого масштаба, имеющий целью урегулировать громадный пласт сложнейших отношений, не может быть лишён недостатков. СЗ РФ. Для индивидуальных предпринимателей введена процедура наблюдения, а для крестьянского фермерского хозяйства новая процедура - финансовое оздоровление, применяемая к должнику в целях восстановления его платёжеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком.

Закон о банкротстве года расширил круг лиц, которые могут быть признаны несостоятельными банкротами. К предпринимателям, имеющим соответствующую регистрацию, предъявляются повышенные требования. Причиной отмены послужило то, что индивидуальный предприниматель Г. По мнению М. В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве года арбитражный суд рассматривает возможность приложения плана только к заявлению должника.

Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя арбитражный суд налагает арест на имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Но арест, как правило, не позволяет должнику продолжать вести хозяйственную деятельность.

Здесь следует согласиться с мнением М. Это характерно в случае, когда гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет в собственности предприятие, как имущественный комплекс. В этом случае продажа его имущества осуществляется конкурсным управляющим пункт 2 статьи Закона о банкротстве года. На приставов- исполнителей такая обязанность не возлагается. Это возлагает дополнительную нагрузку на арбитражный суд. Основания для признания фермерского хозяйства такие же, как и для признания, банкротом граждан- предпринимателей, то есть применяется критерий неплатёжеспособности.

В этом случае необходимо ещё письменное согласие всех членов хозяйства. Обращает на себя внимание особый порядок введения финансового оздоровления. Во-первых, вопрос о введении данной процедуры решается не собранием кредиторов, а арбитражным судом.

На наш взгляд, это принижает роль собрания кредиторов. Существуют некоторые особенности при продаже имущества и имущественных прав крестьянского фермерского хозяйства. В этом случае целесообразно поставить вопрос приложения плана погашения долгов и к заявлениям иных лиц, инициирующим процедуры банкротства.

При вынесении определения о введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя арбитражный суд налагает арест на имущество должника. В связи с чем, следует внести в пункт 2. Банкротство крестьянских фермерских хозяйств регулируется теми же нормами и правилами, предусмотренными для индивидуальных предпринимателей, но с отдельными особенностями.

Остаётся много нерешённых вопросов связанных с продажей имущества и имущественных прав крестьянского хозяйства. В этом случае, мы считаем целесообразным возложение на арбитражного управляющего обязанности по продаже имущества должника, предоставив ему при этом полную самостоятельность в рамках закона. Для чего, необходимо внести соответствующие дополнения в Закон о банкротстве года.

Так, актуальным остается вопрос о создании приемлемой системы налогообложения индивидуального предпринимателя. Существуют нерешенные вопросы, связанные с несостоятельностью банкротством индивидуальных предпринимателей.

Правовое регулирование банкротства.

2.4. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей.

Телюкина М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доктор юридических наук. Нахождение оптимального баланса в сфере реализации интересов субъектов общественного процесса является одной из фундаментальных задач отечественной юридической науки. В статье проанализирован вопрос о наличии и целесообразности продебиторских элементов в сфере правового регулирования процедур несостоятельности. По мнению автора, в рамках прокредиторской системы в большей степени удовлетворяются обе цели — и спасение бизнеса должника, и максимальное удовлетворение как можно большего количества кредиторов. Ключевые слова: кредиторы, продолжниковая система, прокредиторская система, конкурсное законодательство, банкротство, несостоятельность. Pro-receivables elements in contemporary Russian competition law — availability and feasibility M. Telyukina Telyukina Marina Viktorovna, professor of the chair of civil law and procedure of the M. Finding of optimal balance in the sphere of implementation of interests of the subjects of public process is one of the fundamental tasks of the Russian legal science. The article analyses the issue of the availability and feasibility of pro-receivables elements in the sphere of legal regulation of procedures of insolvency.

Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)

Юридический факультет, КубГАУ Магистр Масленникова Людмила Владимировна, доцент ВАК, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного права Кубанского Государственного Аграрного Университета Аннотация: В данной статье анализируются и классифицируются системы банкротства различных зарубежных стран и исследуется деление систем банкротства на прокредитроскую и продолжниковскую. Целью данного исследования является определение системы банкротства в России. Abstract: This article deals with analysis and classification of systems of bankruptcy of different foreign countries; and with research of division of systems of bankruptcy into procreditorial and prodebtorial. The goal of this research is to define system of bankruptcy in Russia. Ключевые слова: банкротство; система банкротства; правовая семья; прокредиторская система; продолжниковская система Keywords: bankruptcy; system of bankruptcy; legal family; procreditorial system; prodebtorial system УДК Задача правового регулирования отношений, возникающих при банкротстве, состоит в том, чтобы оно отвечало актуальной экономической ситуации. В связи с этим перед законодателем встает вопрос: должно ли банкротство выступать инструментом быстрого и эффективного вывода предпринимателя из рынка то есть однозначно вести к ликвидации , либо выступать институтом, способным вернуть лицо, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности, обратно к деятельности.

Реформа в банкротстве: внедрение института урегулирования задолженности

Заслушав судью-докладчика Козыреву Л. В Законе устанавливаются основания для признания хозяйственным судом должника экономически несостоятельным банкротом , регулируются порядок и условия проведения производства по делу об экономической несостоятельности банкротстве , осуществления мер по предупреждению экономической несостоятельности банкротства и иные связанные с этим отношения, порядок и условия проведения санации должника, а при невозможности проведения санации или отсутствии оснований для ее проведения — порядок ликвидационного производства должника. При проверке конституционности Закона Конституционный Суд исходит из следующего. Приведенные конституционные положения обязывают государство создавать максимально благоприятные условия для стабильного развития предпринимательства путем осуществления отвечающей интересам и потребностям общества государственной экономической политики в сфере экономической несостоятельности банкротства в целях удовлетворения имущественных интересов и требований кредиторов как участников гражданских правоотношений, содействия субъектам предпринимательской деятельности в обеспечении стабильной и эффективной хозяйственной экономической деятельности, восстановлении платежеспособности, исключения из гражданского оборота экономически несостоятельных субъектов в случае их ликвидации , что нашло отражение в нормах Закона. В соответствии со статьей 1 Закона к должникам, в отношении которых может быть возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности банкротстве , относятся неплатежеспособное юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией за исключением унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления казенного предприятия либо некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, или неплатежеспособный индивидуальный предприниматель. Положениями статьи 3 Закона устанавливается, что законодательство об экономической несостоятельности банкротстве не применяется в отношении субъектов естественных монополий, юридических лиц, являющихся режимными и особо режимными объектами и или имеющих такие объекты, юридических лиц, имеющих объекты, находящиеся только в собственности государства, обеспечивающих поддержание необходимого уровня обороноспособности, функционирование стратегически значимых отраслей экономики и или иные важные государственные потребности и реализующих исключительное право государства на осуществление отдельных видов деятельности. К указанным субъектам возможно применение мер по предупреждению экономической несостоятельности банкротства ; оказанию финансовой помощи в целях обеспечения условий для их стабильной и эффективной хозяйственной экономической деятельности; применению предусмотренного Законом размера ответственности по обязательным платежам в период принятия мер по досудебному оздоровлению; признанию сделок должника, которые противоречат государственным или общественным интересам, ничтожными. Предусматриваемые нормами Закона особенности правового регулирования экономической несостоятельности банкротства данных субъектов обусловлены спецификой их хозяйственной деятельности. Указанные организации действуют в сферах, которые обеспечивают экономическую безопасность страны, их банкротство влечет неблагоприятные последствия не только для организации должника и значительного круга участников предпринимательских отношений, но и для государства. В связи с этим законодатель создает нормативно-правовые условия для обеспечения экономической безопасности государства, одним из которых является сохранение важных для государства производств, оказавшихся неплатежеспособными.

Полезное видео:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Герасименко Д. Изложены основные идеи несостоятельности должника с допетровских времен и в дореволюционный период. Освещены этапы развития института несостоятельности, включая современный период. Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, конкурсный процесс, конкурсное производство, нормативно-правовое регулирование. The basic stages of making and development of legislation of bankrupt in Russia in retrospective are considered in this article. The basic ideas of bankrupt of debtor since the time before peter the great and pre-revolution period are written here.

Резюме педагогического работника

Создание эффективного и соответствующего потребностям экономики правового регулирования отношений в сфере несостоятельности банкротства является важнейшей задачей. Изучение законодательства о несостоятельности банкротстве , практики его применения и доктринальных положений показывает, что оптимальные научные и практические решения по целому ряду ключевых вопросов регулирования конкурсных отношений пока еще не найдены. Судебная практика рассмотрения арбитражных дел действительно, 1 как точно заметил В. Яковлев, является "зеркалом экономики". Применительно к конкурсным отношениям можно сказать следующее: экономический результат реализации процедур банкротства является зеркалом эффективности правового регулирования несостоятельности банкротства. Только эффективное законодательство о несостоятельности банкротстве способно обеспечить справедливый баланс частных и публичных интересов, необходимый для установления и поддержания доверия со стороны инвесторов и обеспечения стабильности гражданского оборота.

Резюме педагогического работника

Правовое регулирование несостоятельности банкротства индивидуальных предпринимателей. Помимо ответственности, в виде уплаты штрафов, пени и т. Правовое регулирование несостоятельности банкротства имеет многовековую историю. Закон о банкротстве года регулировал весь спектр отношений, возникающих в связи с банкротством. Однако, любой документ такого масштаба, имеющий целью урегулировать громадный пласт сложнейших отношений, не может быть лишён недостатков. СЗ РФ. Для индивидуальных предпринимателей введена процедура наблюдения, а для крестьянского фермерского хозяйства новая процедура - финансовое оздоровление, применяемая к должнику в целях восстановления его платёжеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком. Закон о банкротстве года расширил круг лиц, которые могут быть признаны несостоятельными банкротами. К предпринимателям, имеющим соответствующую регистрацию, предъявляются повышенные требования. Причиной отмены послужило то, что индивидуальный предприниматель Г.

Дорожинская, Е. А.. Правовые основы банкротства . 2014

Правовое регулирование банкротства предприятий. Ru — Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсное производство - единственная процедура банкротства, конечным результатом которой должна быть ликвидация должника. При этом, конечно, не исключается возможность сохранения должника вследствие применения, например, мирового соглашения или в связи с переходом к внешнему управлению при определенных обстоятельствах. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства п. Суд утверждает конкурсного управляющего действует до завершения конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника п. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства является заключительной стадией конкурсного процесса и проводится в отношении должника, признанного.

Становление и развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) в Российской Федерации

Порядок проведения указанной процедуры банкротства регламентируется нормами гл. VII Закона о банкротстве. Конкурсное производство является ликвидационной процедурой банкротства. Мероприятия конкурсного производства направлены на поиск и аккумулирование имущества должника, реализацию этого имущества, распределение средств между кредиторами, ликвидацию должника - юридического лица.

Банкротство должника

Андрей И. Действующее состояние правового регулирования банкротства компаний не может устраивать их кредиторов. Как должны поменяться процедуры? Каждая из процедур банкротства юридического лица занимает много времени, при этом их целесообразность и финансовый результат для кредиторов, как правило, не оправдывают затрат. Процент возмещения требований кредиторов в результате применяемых режимов наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства остается незначительным. Сама по себе идея введения процедуры реструктуризации задолженности компании отвечает интересам кредиторов, это тренд европейского регулирования несостоятельности компаний. При том что бизнес в целом не удовлетворен существующим состоянием правового регулирования, а эффективность института банкротства юрлиц низкая, бизнес-сообществу необходим инструмент реструктуризации или урегулирования задолженности как глобальный договор между кредиторами и должником.